Перезвоните мне:

Уведомить о наличии

Про игровые поверхности: что положить под мышку

Я бы не назвал себя заядлым игроком, но некоторое время я уделяю играм в виртуальном мире. В частности, очень люблю Counter Strike. Когда-то я и подумать не мог, что буду этим увлекаться до такой степени, что буду лишний раз тратить деньги на приобретение дополнительных девайсов для этого занятия. И если клавиатура мне не так важна, то нормальная мышка с хорошим ковриком действительно стали жизненной необходимостью. Моим первым набором игровых девайсов были мышь Razer Krait (первого издания) в паре с Razer Goliathus. С тех пор я поменял их достаточно, чтобы сформировать мнение о хорошем игровом контролере. Сегодня хочется поделиться свежим наблюдением про игровые поверхности и рассказать о своем опыте использования игровых гаджетов.

Да, сегодня можно с легкостью потеряться в выборе коврика для мыши. Варианты есть достаточно разнообразные. Но, если присмотреться, можно выделить такие моменты, как размер, вес, тип поверхности. В остальном, они будут отличаться цветом или рисунком. Я успел попробовать супертонкие пластиковые, пластиковые с жесткой основой и обычные «тряпчаные» ковры. Первые два, по большому счету, можно объединить в один тип, но это не так принципиально. Суть в том, что главное в выборе игровой поверхности – понимать, на что вы идете, ведь хорошая подкладка под мышку может стоить не так мало, чтобы просто выбросить на это деньги.

Пожалуй, начнем с пластиковых и почему я больше не буду использовать такие ковры. Первый пластиковый коврик у меня был Razer Sphex. Он достался мне в подарок с покупкой в магазине игровых девайсов. Логотип команды MouseSports меня не смущал, хоть фаном команды я не был. Поверхность была интересна как минимум тем, что была очень тонкой и клеилась на стол, как наклейка. Первое время было прикольно, но позже Sphex незаметно накрылся прошлым тканевым ковром Razer Goliathus (Speed Edition). Почти год назад в использовании оказался пластиковый Razer Destructor 2 с жесткой поддержкой и резиновым основанием. Вполне возможно, что он и стал последним таким в моем арсенале.

Пластиковые поверхности имеют ряд преимуществ, они не изнашиваются и не теряют внешний вид, их легко чистить и следа от чашки чая не останется. Но играть на такой поверхности в тот же Counter Strike сложнее, чем на других типах поверхности. Игры в жанре FPS требуют точной наводки на цель, что на пластике делать сложнее, чем на ткани. Пластик банально более скользкий, в отличии от ткани. Конечно, можно понизить чувствительность мыши, но это потребует делать немного больше лишних движений, а это может стать проблемой в особо напряженных ситуациях.

В повседневном использовании претензии только к комфорту. Перемещение мыши по пластику достаточно хорошо слышно, ножки стучат. В играх этого не слышно, ведь чаще для игр используются наушники. Но в остальное время, скольжение мыши по пластику отчетливо слышно. Еще одним большим минусом пластика будет интенсивность, с которой придется менять ножки мышки. Как вы сами понимаете, стереть стандартные тефлоновые ножки матерый игрок сможет за месяц. Я же менял ножки на Razer Taipan уже через три месяца нечастых игр и работы в программе монтажа видео (это единственные две задачи, при которых я использую мышь).

Недавно Razer Destructor 2 я поменял на SteelSeries QcK. Хотел взять новый Razer Goliathus, но в последний момент решил таки попробовать QcK. Тканевый коврик уже лучше себя показывает как в игре, так и в простом использовании. Трение у тефлона с тканью выше, чем с пластиком, соответственно можно более точно навестись на противника. В не игровых ситуациях перемещение мыши почти не слышно, да и скользит мышь приятнее, мягче. С другой стороны, ткань изнашивается намного быстрее, но есть серьезная разница в цене. Хороший пластиковый ковер стоит чуть меньше двух таких тканевых.

Выводы

Как вы и сами заметили, это всего лишь собственные наблюдения, основанные на личном опыте. Недавно я вернулся к использованию именно тканевого игрового покрытия и еще раз убедился, что пластик не так удобен как в повседневной жизни, так и в играх. Если вы играете в Need for Speed, то мышка и коврик для вас не принципиальны, но когда речь заходит о, например, FPS – то иметь под рукой хорошие девайсы очень важно. Мне, как игроку в CS, в первую очередь важно попадать в цель, и для этого мне удобнее всего использовать Razer Goliathus (Speed Medium) или SteelSeries QcK. Ничего другого из того, что было у меня и изредка попадалось под мышку меня не устраивало. Возможно, в будущем и придумают что-то более удобное и практичное, но сейчас альтернатив для себя я не вижу.

Подробнее: www.keddr.com/2014/01/pro-igrovyie-poverhnosti-chto-polozhit-pod-myishku/

Обсуждение

Зарегистрируйтесь, чтоб оставить отзыв/комментарий Зарегистрироваться Войти
Cookies Мы используем файлы cookie для хранения информации о товарах добавленных в вашу корзину, списков сравнения и желаемых товаров, онлайн-чата, а также отображения предложений которые с нашей точки зрения могут вас заинтересовать. Если Вы согласны с этим - просто нажмите кнопку Я согласен