Магазин для геймеров и энтузиастов
Магазин
Киев, ул. Гетьмана, 13(044) 538-15-11
Пн-Пт 11:00 - 21:00, Сб-Вс 10:00 - 20:00
перезвоните мне
0

Обзор и тестирование корпуса AeroCool XPredator

 

Вступление

Недавно в лаборатории overclockers.ru побывал корпус NZXT Phantom. Он необычно выглядит и предлагает несколько оригинальных решений, но в первую очередь интересен даже не этим. На моей памяти «фантом» – первый «брендовый» игровой big tower с рекомендованной ценой менее 150 долларов.

Пока производители первого эшелона конкурируют за редких покупателей, способных потратить на корпус более $200, амбициозные «средневесы» агрессивно снижают цены. К ним можно отнести и тайваньцев из AeroCool. Новый флагман их игровой линейки получил имя XPredator. Эту продвинутую «большую башню» производитель также рекомендует продавать по $140. NZXT Phantom своим примером доказал: за эти деньги пока еще можно получить довольно много. Давайте посмотрим, что предлагает пользователю в данном сегменте AeroCool.

Открывает обзор, как обычно, описание упаковки и комплекта поставки тестируемого корпуса.

 

Упаковка и комплектация

Все производители любят букву «X», и AeroCool тут не исключение. В названиях продуктов этой компании пресловутый «икс» кочует из начала в конец (а точнее, в случае со Strike-X и XPredator, – наоборот). На коробке последнего название корпуса вообще написано слитно. Ну, так там и сам корпус представлен в виде скорпиона – что с этих наркоманов дизайнеров взять? :)

К слову о скорпионах. Predator (англ.) – хищник. Соответственно, перед нами «экс-хищник», то есть бывший хищник (а сейчас, надо понимать, белый и пушистый). Такое наименование больше подошло бы как раз NZXT Phantom, а не агрессивному AeroCool XPredator.

383x450  49 KB. Big one: 1275x1500  367 KB

Впрочем, изображения корпуса на его коробке могут ввести в заблуждение. Он поставляется в двух цветовых решениях: черно-оранжевом и «радикально черном». Я очень просил на тест именно первый (это он изображен на коробке), но оперативно доставить получилось только второй. Причем, как оказалось, еще и «батарея» светящихся вентиляторов на боковой панели AeroCool XPredator не входит в штатное оснащение, оба варианта корпуса поставляются без них.

В остальном с информативностью у его коробки порядок. Кроме перечня основных особенностей продукта на восьми языках (включая русский), на ней нашлось место и для краткого списка технических характеристик корпуса.

А перед тем, как заглянуть внутрь, мне осталось упомянуть, что коробка AeroCool XPredator обладает очень внушительными размерами и массой (620 мм (В), 300 мм (Ш), 670 мм (Г) и 13.5 кг соответственно) и явно не предназначена для ручной транспортировки. По крайней мере, это единственное, что объяснило бы отсутствие у нее каких-либо ручек: здесь нет даже стандартных вырезов по бокам.

402x450  26 KB. Big one: 1340x1500  198 KB

Внутри корпус стандартно зафиксирован при помощи двух пенопластовых демпферов-фиксаторов и дополнительно упакован в полиэтилен.

Руководство пользователя AeroCool XPredator расположилось тут же. А коробка со всеми аксессуарами, которыми производитель счел нужным снабдить свой продукт, обнаружилась только внутри корпуса, она там была притянута к корзине для пятидюймовых устройств:

353x450  32 KB. Big one: 1176x1500  210 KB

Инструкция также на восьми языках (и снова среди них обнаружился наш с вами «великий и могучий»), она неплохо оформлена и выглядит довольно солидно. Только вот с переводом проблемы: уже на обложке по-русски руководство обозвано «ководством» :).

Но больше всего меня порадовала аккуратная черная коробочка, на которой приведен перечень комплектного крепежа с указанием количества каждого из видов винтиков и стоек:

500x300  24 KB. Big one: 1500x900  138 KB

Первых по факту оказалось даже больше: в коробке обнаружился один запасной большой винт с накатанной головкой (при помощи таких в корпусе фиксируются боковые панели):

450x170  16 KB. Big one: 1500x567  105 KB

Приятным сюрпризом стала и пачка таких же черных пластиковых стяжек для проводов в комплекте (пусть и простейших, одноразовых).

Правда, вот рассортировать весь этот крепеж уже забыли, просто свалив в единый пакет:

215x300  16 KB. Big one: 716x1000  104 KB

В завершение рассказа про упаковку и комплект поставки корпуса мне осталось лишь упомянуть, что его крупное боковое окно дополнительно защищают два слоя пленки: снаружи и внутри.

Анимированные GIF-ы в увеличенном варианте – того же формата, поэтому могут быть довольно «тяжелыми» (в среднем 400–600 КБайт). Размер и разрешение обеих версий картинки, как всегда, прописаны в блоке TITLE тега IMG; обычно браузеры показывают их во всплывающей подсказке.

366x450  146 KB. Big one: 813x1000  553 KB

Давайте, наконец, избавим корпус от остатков упаковки и извлечем комплект, чтобы как следует рассмотреть AeroCool XPredator. 

 

Внешность и дизайн

Пройдет еще немало лет, прежде чем производители игровых корпусов перестанут копировать дизайнAntec Twelve Hundred и Nine Hundred; даже несмотря на то, что сама американская компания отказалась от него в своей новой игровой линейке Dark Fleet (корпуса DF-85 и DF-35). В AeroCool XPredator те же пропорции, та же массивная пластиковая конструкция сверху, та же забранная стальной сеткой передняя панель, обрамленная по бокам пластиковыми выступами, тот же «срез» в ее верхней части, где располагаются элементы управления корпуса, даже ручки реобаса – и те похожи на Antec-овские...

271x402  19 KB. Big one: 1011x1500  197 KB 329x402  21 KB. Big one: 1224x1500  235 KB

Но если попытаться абстрагироваться от мыслей о плагиате, то внешность «экс-хищника» можно назвать неплохой. Корпус выглядит спокойно, а благодаря своим габаритам – даже солидно. Он не настолько футуристичен, как NZXT Phantom, однако многие наверняка запишут это ему, наоборот, в плюсы.

Размеры AeroCool XPredator (234 мм (Ш), 600 мм (В), 555 мм (Г)) позволяют с полным правом отнести его к «большим башням». Правда, отнести физически (в смысле, перетащить) его куда бы то ни было будет серьезно мешать масса корпуса – более 11.5 килограммов :). Герой данного обзора явно рассчитан на напольную установку.

185x450  17 KB. Big one: 616x1500  211 KB

Несмотря на сплошную сетку, передняя панель тестируемого корпуса не представляет собой единый массив пятидюймовых отсеков. Шестерка последних занимает лишь ее верхнюю половину. А нижняя отведена под фронтальный 230-миллиметровый вентилятор и логотипы.

Да, именно так, во множественном числе. Кроме логотипа производителя снизу, здесь присутствует логотип серии PGS (Performance Gaming System), объединяющей все игровые продукты AeroCool (я рассказывал о ней подробно в обзорах корпусов Vx-E Pro и Qx-2000). А именно подсерии PGS B, к которой относится XPredator.

300x300  27 KB. Big one: 1000x1000  207 KB

Как обычно, на тестировавшемся экземпляре корпуса логотип PGS был наклеен не слишком ровно. Я уже начинаю сомневаться, может он и задумывался таким кривым, а я раньше напрасно ругал за него всегда корпуса AeroCool? :)

Оба логотипа объемные и очень аккуратно утоплены в сетку передней панели.

Под частой стальной решеткой можно разглядеть еще более мелкую – пылевого фильтра.

300x300  31 KB. Big one: 1000x1000  261 KB

Все элементы управления корпуса сгруппированы на упомянутой «срезанной» грани спереди сверху. Эта панелька закрыта листом жести с обработкой «под нержавейку». Он выглядел бы отлично, не будь таким тонким (и, соответственно, мягким). В результате в моем случае небольшие неровности заметно портили визуальное впечатление от панели.

К счастью, с функционалом у нее все в порядке. Кнопка, правда, всего одна – «питание» («сброс» на AeroCool XPredator по малопонятным причинам вообще отсутствует) и расположена по центру сверху. Она пластиковая, но при нажатии издает приятный «металлический» щелчок.

400x393  76 KB. Big one: 1000x983  310 KB

Если кнопок у корпуса дефицит, то с индикаторами, наоборот, пожалуй, даже перебор. При работе системы светится название модели (Вот оно где! А я уж было боялся, что обойдется всего двумя разными логотипами! :)). Но эта лампочка подключается не к материнской плате, а к блоку питания. Настоящие же Power LED – это светодиодные полоски по бокам панельки. Они же совмещены с индикатором активности жестких дисков. Как это выглядит, показано на анимированной картинке выше.

«Богато» смотрится и набор портов быстрого доступа, оккупировавших центр панельки. Сразу четыре USB-разъема (причем один из них соответствует последней третьей версии этого интерфейса) здесь дополнены одним eSATA и стандартной парой 3.5-миллиметровых аудио-джеков (они поддерживают как стандарт AC’97, так и HDA). Порты неплохо разнесены, что должно гарантировать отсутствие проблем при подключении сразу нескольких устройств. Мне даже показалось, что в верхнем ряду все-таки поместился бы явно недостающий тут FireWire.

И дополняют картину расположившиеся по краям панельки ручки встроенного двухканального реобаса. Они также аккуратно оформлены. А вообще все элементы управления корпуса внятно промаркированы. Правда, почему канал «B» реобаса располагается слева, а «A» – справа, так и осталось для меня загадкой.

450x199  11 KB. Big one: 1500x664  89 KB

Непосредственно за данной панелькой производитель предусмотрел место для складирования мелких электронных устройств (вроде телефона, плеера и т.п.). Утопленная резиновая вставка с логотипом AeroCool выглядит аккуратно, но, боюсь, это продлится недолго – пока ребристая резина не забьется пылью. И еще меня поначалу смутила форма этой площадки – в виде пятиугольника.

Но оно того стоило! Дело в том, что мы переходим к чуть ли не главной «фишке» тестируемого корпуса. На одной из боковин его верхней панели ближе к задней части располагается небольшой пластиковый рычажок. Он невзрачно выглядит и не слишком четко фиксируется... Но что это происходит с верхней панелью при изменении его положения?

450x232  75 KB. Big one: 1000x515  399 KB

Да просто «хищный» корпус умеет «ощетиниваться»! Бо́льшая часть его крышки состоит из эдаких пластиковых чешуек, которые могут как аккуратно укладываться, образуя сплошную поверхность, так и «торчать» назад и вверх, открывая доступ к еще одному 230-миллиметровому вентилятору:

202x550  74 KB. Big one: 368x1000  227 KB

Кроме того, что это необычно и прикольно выглядит, в таком решении (о чудо!) еще и есть смысл. Оно позволит более гибко сконфигурировать систему охлаждения корпуса. Так, например, я протестировал AeroCool XPredator в целых восьми режимах... И при этом перепробовал еще далеко не все варианты конфигурации системы охлаждения корпуса.

Конечно, оставлять работающим вытяжной вентилятор под сплошной крышкой бессмысленно. Да и задней «вертушки» здесь нет (хотя посадочное место есть, оно рассчитано как на стодвадцатку, так и на стосороковку).

Зато «водянщики» будут рады: вверху задней панели корпуса располагаются сразу четыре обрезиненных выхода для шлангов системы жидкостного охлаждения. Диаметр – около 25 миллиметров.

326x400  21 KB. Big one: 1223x1500  201 KB

Про то, что в штатной поставке нет боковых вентиляторов, я уже упоминал. «Тонированное» окно занимает почти всю левую (если смотреть спереди) боковую панель AeroCool XPredator. Зачем нужны его передние выступы, открывающие вид на отсеки накопителей, не очень понятно (на них даже не хватило защитной пленки, безвестному китайскому сборщику пришлось доклеивать туда два отдельных ее куска). Да и вентиляционная сетка в передней части панели выглядит лишней.

Впрочем, на фоне огромной перфорации окна она почти что теряется. Сюда можно установить сразу четыре 120- или 140-миллиметровых вентилятора. Или один 200- или 230-миллиметровый – набор монтажных отверстий это позволяет.

413x450  25 KB. Big one: 1375x1500  233 KB

В то же время правая боковая панель корпуса – полностью сплошная, сюда даже не вставили симметричную стальную сетку.

Боковые панели корпуса выполнены из миллиметровой стали. И если левая, от которой, по сути, осталась только тонкая рамка, еще не слишком тяжелая, то правой в прямом смысле «убить можно» :).

418x450  11 KB. Big one: 1394x1500  106 KB

«Царство вентиляционной перфорации» продолжается на задней панели корпуса. Как и левая с передней, она практически целиком дырявая.

Верхнюю ее часть мы уже рассмотрели. В нижней обращает на себя внимание количество слотов расширения. Стандарт ATX предполагает наличие семи слотов. В последнее время топовые корпуса предлагают на один больше – он может понадобиться под двухслотовую карту в нижнем отсеке или какую-нибудь планку с дополнительными портами. Но тут их целых 10 (десять!) штук. Ранее мне лишь однажды встречался корпус с таким количеством слотов расширения. Это Thermaltake Xaser VI (а точнее, корпус с «фреонкой» Xpressar на его основе).

Соответствующие заглушки в AeroCool XPredator, понятно, перфорированные. И еще одна огромная «сотовая» сетка присутствует прямо напротив них.

182x450  16 KB. Big one: 607x1500  140 KB

Блок питания располагается в тестируемом корпусе снизу. Набор монтажных отверстий позволяет установить его в обоих основных положениях.

370x280  14 KB. Big one: 1500x1135  148 KB

Таким образом, БП с большим вентилятором можно развернуть этой са́мой «вертушкой» как вверх, так и вниз.

Соответствующая перфорация присутствует в задней части днища корпуса. И она даже оснащена пылевым фильтром. Его пластиковая рамка легко сдвигается назад, так что по необходимости фильтр можно будет легко чистить.

450x355  166 KB. Big one: 1000x789  780 KB

И последняя перфорация (я насчитал минимум дюжину, а вы сколько? :)) обнаружилась в центре нижней панели AeroCool XPredator. Сюда можно водрузить еще один 120- или 140-миллиметровый вентилятор. За «сотовой» стальной сеткой здесь также просматривается пылевой фильтр (правда, до него уже снаружи не доберешься).

450x202  12 KB. Big one: 1500x672  106 KB

А о том, чтобы все эти вентиляционные отверстия работали даже при установке корпуса на ковровое покрытие с длинным ворсом, позаботятся его высокие ножки.

Они не слишком крупные, но приподнимают AeroCool XPredator над полом на добрые два сантиметра. При этом высоченный корпус на удивление устойчив безо всяких раздвижных «лыж»: ножки тут обычные круглые. Они пластиковые, но неплохо выглядят, снизу оклеены резиной.

300x278  8 KB. Big one: 1000x928  74 KB

На этом завершаем внешний осмотр AeroCool XPredator, самое время заглянуть внутрь.

Но прежде, как всегда, фотографии тестируемого корпуса со всех сторон:

600x400  25 KB. Big one: 2000x1333  233 KB

 

Внутреннее строение

Внутри AeroCool XPredator также черный. От обилия ярких акцентов оранжево-черной версии тут осталась лишь полупрозрачная крыльчатка фронтального вентилятора.

Но наибольшее внимание внутри, пожалуй, привлекают многочисленные вырезы в поддоне. Большинство из них закрыто резиновыми заглушками. В наше время такие можно найти уже во многих корпусах. Но в AeroCool XPredator они самые удобные из тех, что мне встречались: хорошо раскрываются и не норовят постоянно отвалиться.

415x450  26 KB. Big one: 1384x1500  175 KB

Нужны они, понятно, для прокладки за поддоном кабелей. И я обязательно воспользуюсь при сборке этой возможностью скрыть ненужные провода.

Самое же крупное отверстие – напротив процессорного разъема – должно позволить (де-)монтировать прямо в корпусе в том числе и системы охлаждения CPU, чье крепление использует backplate (упорную крестовину, располагающуюся с обратной стороны материнской платы).

В остальном перед нами простой однообъемный корпус. Только очень большой. Так, две просторные корзины для 5.25”- и 3.5”-накопителей, занимающие всю его переднюю часть, предназначены для шести устройств каждая.

420x450  25 KB. Big one: 1400x1500  161 KB

При этом даже выходящие прямо в верхний пятидюймовый отсек корпусные шлейфы вряд ли помешают в нем при́воду или реобасу.

Сетчатые внешние заглушки пятидюймовых отсеков здесь дополнены изнутри еще одними – также стальными и перфорированными. Эти уже одноразовые, их придется выламывать.

314x450  45 KB. Big one: 1048x1500  331 KB

Производитель озаботился удалением заглушки лишь в верхнем отсеке, так как туда нужно было вставить переходник для вывода на переднюю панель трехдюймового устройства – отдельного внешнего 3.5”-слота в корпусе нет.

Соответствующая наружная заглушка составная: даже если вы не планируете выводить на переднюю панель вообще ни одного устройства, созерцать уродливую дыру на «морде» AeroCool XPredator не придется.

450x397  17 KB. Big one: 1500x1322  93 KB

В целом шасси тестируемого корпуса производит хорошее впечатление. Не самая тонкая 0.8-миллиметровая сталь и надежная конструкция обеспечивают ему достойную жесткость. Даже голый «каркас» AeroCool XPredator без боковых, верхней и передней панелей не «гуляет» и не «скручивается». А добавление одной только правой стенки (она, напомню, уже миллиметровая в толщину) делает его и вовсе практически монолитным.

В общем-то, больше расписывать тут нечего. Можно переходить к сборке в корпусе тестового стенда. Но перед тем, как перечислить входящие в него компоненты, по традиции приведу фотографии героя сегодняшнего обзора изнутри с разных сторон:

342x310  16 KB. Big one: 1500x1359  167 KB

300x352  21 KB. Big one: 1280x1500  292 KB

300x352  18 KB. Big one: 1280x1500  184 KB

342x310  16 KB. Big one: 1500x1359  164 KB

 

Заключение

AeroCool XPredator – это очень интересный корпус. В лице его и NZXT Phantom мы наблюдаем появление на рынке совершенно нового сегмента: «недорогой современный функциональный большой игровой корпус». Причем, без обычного в таких случаях уточнения: «можете выбрать любые четыре параметра из пяти» :).

Возможно, невысокие цены этих корпусов вызваны отсутствием у производителей опыта производства подобных продуктов. И кое в чем это действительно заметно – без досадных недостатков не обходятся ни «фантом», ни «экс-хищник». Но их, на удивление, немного. А главное, для компьютерных энтузиастов они не будут принципиальными.

Что касается сравнения AeroCool XPredator с NZXT Phantom, то выбор между этими двумя корпусами действительно непрост и, думаю, будет в первую очередь определяться эстетическими пристрастиями будущего владельца. По функционалу и общему уровню исполнения эти корпуса очень похожи. И за свою стоимость оба просто чудо как хороши.

В отличие от своего конкурента, AeroCool XPredator уже появился в российской рознице. И первые цены в московских магазинах не могут не радовать, вплотную приближаясь к рекомендованным 140 долларам (в рублевом эквиваленте, конечно).

Эталон в этом классе (хорошо распространенных и все-таки сто́ящих не заоблачные деньги больших игровых корпусов) – Cooler Master HAF X – почти в два раза дороже. А вот настолько ли же он лучше – это еще вопрос ;).

 

Плюсы корпуса AeroCool XPredator:

Минусы корпуса:

Особенности, субъективные замечания и рекомендации:

Источник: http://www.overclockers.ru

Обсуждение

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий